Разум

Тема из курcа "Триединство"

Это открытый, бесплатный курс. Если вы считает его полезным и хотите отблагодарить автора:

Если количество всевозможных систем и методик, относящихся к сфере тела огромно, то для разума оно и вовсе безгранично. Но прежде чем мы попытаемся охватить все это многообразие, давайте проясним, что здесь понимается под разумом.

Традиционно разум ассоциируют с интеллектом, т.е. считается, что разум как бы синоним интеллекта. Но если мы копнем немного глубже, то сразу выяснится, что здесь не хватает эмоций, чувств. Некоторые исследователи, кстати, даже вводят понятие эмоционального интеллекта, совершенно справедливо указывая на его важность в жизни человека, в построении отношений и т.д.

Мы, однако, не будем плодить лишние интеллектуальные сущности и сформулируем следующее определение. Разум – это совокупность интеллектуальных, эмоционально-чувственных и творческих способностей. Соответственно, развитие в сфере разума предполагает развитие всех этих способностей, т.е. мы развиваем интеллект, учимся управлять эмоциями и чувствами, используем воображение. При этом, однако, нужно учитывать и другие моменты, которые оказывают существенное влияние на разум.

Первый момент – это наше мировоззрение или мировоззренческие установки. Все наши нормы морали, этики и культуры, правила приемлемого и неприемлемого поведения, ожидания от себя и других людей, «что такое хорошо и что такое плохо» – все это является проявленной частью нашего мировоззрения. Почему проявленной? Потому, что есть и непроявленная. И тут мы приходим ко второму важному моменту, определяющему сферу разума.

Сознательное и бессознательное – это второй момент, который необходимо учитывать для успешного развития в этой области. Просто примите как данность: мы отслеживаем лишь малую часть происходящего в сфере разума. И как бы мы ни старались, эта пропорция изменится не очень сильно, т.е. большая часть так и останется вне поля нашего внимания. Поэтому призыв осознавать все и вся хоть и привлекателен, но явно утопичен. К этому нужно стремиться, но в реальности наше поведение процентов на 70-80 обусловлено биологией, физиологией, неврологией и чем-то там еще от нас малозависящим. С этим мы если и можем что-то сделать, то очень немногое.

Даже относительно простые поведенческие шаблоны не так-то просто выявить, а скорректировать еще сложнее. В качестве примера можно привести борьбу с ЧСВ (с чувством собственной важности), которую начинает практически каждый кастанедовец. И практически каждый (кто реально и всерьез этим занимался) скажет вам, что осуществить это очень и очень сложно.

Но все это я говорю не для того, что вы опустили руки и ничего не делали, я говорю это для того, чтобы вы хорошо понимали всю сложность и трудоемкость предстоящей работы. И не разочаровывались, если что-то не получается сразу. 

Один из главных выводов, который следует из вышесказанного, заключается в том, что разум зависит от тела. Состояние тела, его самочувствие определяет происходящие в сфере разума процессы. Если мы плохо себя чувствуем, то, скорее всего, и думать тоже будем плохо. Я, например, отчетливо это осознал в моменты головных болей. Если мне плохо, то мало того что я хуже соображаю, так еще и в голову приходит какая-то хрень. Я начинаю хуже думать о самом себе, о других людях и вообще воспринимать происходящее в негативном ключе.

*** Давно, кстати, вывел для себя правило: если плохо чувствую, то стараюсь меньше думать, меньше оценивать себя, людей, происходящее. В общем, по возможности ограничиваю внутренний диалог.

Поэтому работая с разумом, мы не должны забывать о теле, о его влиянии на разум. Как говорится, в здоровом теле – здоровый дух. И тут мы подошли к третьему важному моменту.

Разум не существует сам по себе, во-первых на него влияет тело, а во-вторых дух. Причем слово влияет по отношению к духу не совсем точно. Скорее он направляет разум. Забегая вперед поясню, что говоря о духе, я имею в виду внимание. Именно внимание направляет наш разум, оно дает ему импульс, и оно же позволяет удержать его на чем-либо (например, обдумать какую-нибудь идею). Разум работает на основе внимания, нет внимания или его мало – разум не работает (его сознательная часть). Мы еще вернемся к этому вопросу в теме «Дух», пока же просто имейте в виду, что никакие подвижки в сфере разума невозможны без управления своим вниманием.

Теперь мы наконец-то переходим к систематизации всего многообразия подходов к работе с разумом. Но прежде чем продолжить, хочу обратить ваше внимание на то, что это мое видение. Видение, обусловленное моим опытом и моими предпочтениями. Наверное, может быть иная систематизация.

1. Прямой путь

Выше мы определили разум как совокупность трех сфер: интеллектуальной, эмоционально-чувственной и творческой. Собственно, прямой путь заключается в их целенаправленном развитии. Информации о том, как это делать – масса. Есть сотни книг по практической психологии и саморазвитию, в них легко можно найти тысячи всевозможных методик и упражнений. В этом разделе приведено несколько примеров (см. методики и другое) просто для того, чтобы вы поняли, о чем идет речь. Среди прочих обратите внимание на «Воображаемые действия» – отличный пример воздействия разума на тело, т.е. не только тело посредством самочувствия влияет на разум, но и разум может влиять на тело.

Естественно, привести все или хотя бы большую часть подобных методик не представляется возможным. Их реально ОЧЕНЬ много. Лучшее, что можно здесь посоветовать – читайте литературу, ищите такие методики и пробуйте их. Какие-то из них могут быть более, а какие-то менее полезными лично для вас. Подумайте, что не хватает вам: острого ума, контролируемых эмоций и чувств или богатого воображения? А потом ищите это в соответствующей литературе, фильмах, берите пример с людей, у которых, как вам кажется, с этим все в порядке.

Лично из своего опыта могут отметить два момента, которые помогли мне. Первый заключается в том, что мне повезло относительно рано начать программировать. Я уже не помню, какой это был год (что-то в районе 90-х), учился я вроде бы в 8-м классе, мама подарила мне тогда калькулятор. И не просто калькулятор, а программируемый калькулятор! Вот этот шедевр отечественной микроэлектроники: «Электроника МК-61».

Именно это чудо сподвигло меня на изучение программирования. Потом было много разных компьютеров и языков программирования, но главное, что я понял еще тогда – это мое. Мне действительно это нравится, и я получаю от этого огромное удовольствие. По сути, программирование для меня стало не только хобби (а впоследствии и работой), но и способом интеллектуального развития. Когда я программирую, мне приходиться думать. Делать это много и часто. Ну и плюс самообразование, т.е. чтение профессиональной литературы тоже помогает поддерживать интеллектуальный тонус.

Я понимаю, что это подходит не всем. Вполне возможно, альтернативой могла бы быть математика или физика (или, может быть, другие науки). То есть если вам хоть немного интересны эти дисциплины, попробуйте почитать специализированную литературу. Лучше начинать с научно-популярных книг (например), благо сейчас есть выбор. Подобное чтение (+ решение задач) может стать вашим интеллектуальным тренажером.

*** Пока это писал, вспомнил, что один из кастанедовцев, ориентированный на сновидения, именно так и собирался делать – читать учебник по физике (история Indigo).

Второе мое открытие – это тренинги, а точнее групповые живые тренинги, которые я в свое время проходил в питерском Синтоне. Благодаря им до меня дошло, что, во-первых у меня есть проблемы с выражением своих эмоций и чувств, а во-вторых у меня есть проблемы в плане социальной коммуникации. Подробно о том, как проходили занятия долго рассказывать, да и, наверное, не нужно. Проще всего попробовать это самому. Я не знаю как сейчас с питерским Синтоном, а также с Синтоном в других городах, но московский Синтон есть и выбор тренингов там приличный.

Короче, в итоге я здорово продвинулся в решении обеих своих проблем, а также вынес для себя много другого полезного. Понятно, что это можно раскопать и без тренингов, но время… Сколько на это может потребоваться времени, если заниматься только самому (особенно при отсутствии подобного опыта)? Это может занять годы, если не десятилетия. А со стороны-то оно виднее, так почему бы не воспользоваться обратной связью?! И это не просто обратная связь, а качественная обратная связь. Обратная связь, полученная от грамотных, опытных ведущих, а также от людей, которые пришли на тренинги, и которые занимаются вместе со мной. И все это в доброжелательной, корректной форме, которая в обязательном порядке поддерживалась на таких тренингах. В общем, рекомендую.

*** Не подумайте, что я рекламирую Синтон, тренинговых компаний много, выбрать есть из чего. Я пишу о том, как было у меня. При этом имейте в виду, что качество тренинговых услуг может быть очень и очень разным. Повезет, если вы попадете к сильному, опытному ведущему и не повезет, если иначе. И это может быть даже в рамках одной и той же тренинговой компании. Кроме того, не забывайте, что ведущие тренингов – такие же люди, у них есть свои сильные и слабые стороны, есть и свое мировозрение, которое может не совпадать с вашим. 

В заключение этого подраздела замечу, что прямой путь не всегда самый короткий или самый быстрый путь. Есть и другие пути.

2. Путь воина

Путь воина – часть кастанедовского пути. В отличие от мистическо-магической составляющей учения (на которую чаще всего ведутся неофиты) эта часть ориентирована именно на саморазвитие в его традиционном понимании, т.е. речь идет о работе над собой, над своими недостатками. Этой частью мы здесь и ограничимся.

Как бы привлекательно не выглядели магические описания в книгах Кастанеды, но именно путь воина является основой всего дон хуановского учения. Подробнее о нем можно почитать на сайте chugreev.ru (начать можно с принципов пути воина).

Как-то подробно описывать его здесь не вижу смысла, тем, кто совсем не в теме рекомендую книги Кастанеды, сайт chugreev.ru, а также здешние курсы «7 принципов сталкига» и «Осознание смерти».

Если очень коротко сформулировать суть предлагаемого пути, то есть три главных темы, с которыми мы работаем, в которых мы развиваемся:

  • Избавление от чувства собственной важности (или, точнее, его существенное ослабление).
  • Избавление от жалости к себе (или, точнее, существенное ее ослабление).
  • Осознание смерти.

Большая часть принципов пути воина, так или иначе, крутится вокруг этих тем. Но в чем смысл? Зачем это все? Традиционное объяснение в тольтекской парадигме звучит так: это необходимо для очистки тоналя, для его реорганизации.

Для тех, кто не в курсе, что такое тональ, поясню. Наиболее близкие эквиваленты этого термина – внутренний мир, система убеждений, ценностей, именно с ними и ведется работа. По сути, мы осуществляем уборку своего внутреннего мира, т.е. наводим чистоту. Помните, я говорил, что понятие гигиены и, соответственно, чистоты актуально не только для тела, но и др. областей развития (разума, духа)? Здесь мы вновь вернулись к этому принципу.

Если идея с приведением порядка в обывательском смысле кажется разумной и обоснованной («да, вроде это правильно»), то в тольтекской традиции она переходит на уровень архинужно и архиважно («только так и никак иначе»). Почему? Потому, что тольтекская традиция четко и недвусмысленно увязывает структуру сознания с имеющимся свободным вниманием. Если сознание упорядочено, если оно не отъедает львиную долю внимания на какую-нибудь глупость типа ЧСВ, то его (внимания) будет достаточно на всякие мистические штуки.

Именно в таком ракурсе, в таком понимании лично мне интересна тольтекская традиция сейчас. Я не знаю другой подобной системы, которая настолько четко постулирует зависимость качества и количества внимания (осознания) от чистоты разума. При этом не только постулирует, но и предлагает конкретные шаги для наведения порядка. И даже если не нужны мистические способности, то от свободного внимания, наверное, никто не откажется?!

Означает ли все вышесказанное, что есть какой-то отдельный кастанедовский путь, который существует сам по себе? Для меня это просто часть общей системы Триединство, но это для меня. Уверен, что какой-нибудь ортодоксальный кастанедовец со мной не согласится и скажет, что путь воина – он самостоятелен и самодостаточен. И в принципе я с ним даже могу согласиться, но с одним лишь важным уточнением: если вас ведет по нему живой представитель традиции (учитель типа дона Хуана). Все остальные варианты не состоятельны. Если нет прямой передачи, то будут смысловые искажения и потери, и эти потери мы будем в меру своих сил и фантазий как-то заполнять (чем мы, собственно, до этого и занимались на chugreev.ru). Ситуация эта хорошо иллюстрируется историей про авиалинии имени Кастанеды

Как бы там ни было, озвученные выше темы (избавление от ЧСВ и жалости к себе, осознание смерти) полезны и могут многое дать при серьёзном, вдумчивом к ним отношении. Работа в этих направлениях неизбежно затрагивает сферу интеллекта, эмоций/чувств, творчества. Поэтому нельзя сказать, что путь воина сам по себе, он вполне органично ложится на общую идею развития разума. Только делает это по-своему и имеет свой специфический ракурс. Вместе с тем, путь воина явно выходит за рамки разума, он находится где-то на стыке разума и духа.

3. Социальный путь

Я его еще называю путем деяний. Смысл этого пути в том, что мы что-то делаем, чего-то достигаем, добиваемся. Это какие-то проекты, задачи и все, что с ними связано. А что с ними связано? Обычно с ними связана социальная сфера - окружающие нас люди, совместные с ними дела и вообще любое (даже самое малое) взаимодействие. Кроме того, где-то здесь обязательно будет стратегия (она будет, даже если вы не используете это слово). Таким образом, здесь можно выделить три составляющих.

1) Социальное взаимодействие

Общение с людьми, общие дела, интересы – все это социальное взаимодействие. Оно предоставляет массу возможностей для саморазвития. Впервые я это осознал в процессе прохождения синтоновских тренингов, потом были активные продажи (работал торговым представителям компании, занимающейся продажей программного обеспечения). Уже потом до меня дошло, что социальное взаимодействие оно буквально везде и повсюду. И по большому счету не нужно какой-то специальной работы типа продаж, не нужно изощренных коммуникативных техник, чтобы расти и развиваться за счет социального взаимодействия.

Наша ежедневная жизнь буквально наполнена этим взаимодействием, только успевай учиться. Взять хотя бы общение с коллегами на работе, положа руку на сердце, кто из вас скажет, что у него все с этим в порядке? И нет, и не было никаких косяков и глупостей? Если так, то я вас поздравляю! Лично у меня всегда (практически каждый день) есть что-то, что я сделал не лучшим образом. Неправильно сформулировал мысль, не смог донести ее до собеседника, перебил, не выслушал до конца, поспешил с выводами и т.д. Вроде и ничего такого фатального, жизнь продолжается. Собеседник на это даже и не обратил внимания, но сам-то я вижу, где и как накосячил. И такие недочеты хорошо высвечивают личные недоработки, неумения.

По отношению к родным и близким, по отношению к своей семье ровно те же соображения. Только здесь сложнее из-за устоявшихся поведенческих шаблонов и минимальной социальной дистанции. Мама, папа, жена (и др. близкие) знают вас как облупленного, они привыкли общаться с вами вполне определённым образом, давить на ваши любимые мозоли, ожидать от вас привычного поведения. От них нельзя отстраниться за казенными формулировками типа «ваш вопрос будет рассмотрен в установленный регламентом срок». Да, с ними бывает сложно, но это тоже возможность расти и развиваться. Глупо ее игнорировать. И уж кто-кто, а эти люди точно заслуживают ваших усилий.

2) Проекты

Проекты – это то, что мы реализуем или планируем реализовать в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Запуск какого-нибудь бизнеса – это типичный проект. Написание и защита диплома или диссертации тоже проект. Изучение английского языка, – и это тоже проект. Они могут быть очень разные, но всех их объединяет одно – они ориентированы на достижение некоторой цели. И для ее достижения необходимо прикладывать усилия, принимать решения, оценивать происходящее, может быть, вносить изменения в процесс. Все это, так или иначе, затрагивает сферу стратегии, но о ней чуть позже.

Еще нужно отметить то, что обычно проекты затрагивают социальную сферу, т.е. большинство из них предполагает активное социальное взаимодействие. Вы ведете бизнес с кем-то или для кого-то, вы учите язык в какой-то группе или тренируетесь с носителем, вы пишите кандидатскую под руководством научного руководителя, а потом защищаете ее в каком-нибудь научном совете. Могут быть вариации, но в целом и общем это так.

Все это я к тому, что теоретически проекты могут быть сами по себе, но, как правило, в них есть большая или меньшая доля социального взаимодействия. Именно поэтому проекты и социальное взаимодействие оказались объединены в данном пути.

Сознательное использование этого элемента пути предполагает запуск/развитие некоторого проекта. Не нужно сидеть и фантазировать, как вы будете действовать в какой-нибудь ситуации, связанной, например, с ведением бизнеса, просто возьмите и запустите свой бизнес. И вы легко проверите свои навыки, способности опытным путем. И не только проверите, но обеспечите себя отличным тренажером для саморазвития. Вместо бизнеса может быть семья, может быть новая работа, может быть все, что угодно. Придумайте что-то, что лично вам интересно или нужно и реализуйте это.

Этот момент важен не только с точки зрения получения практического опыта или результата, но с точки зрения развития духа, но об этом мы поговорим в соответствующей теме.

3) Стратегия

С этим понятием связан один вредный стереотип, который я попытаюсь развеять. Традиционно стратегию ассоциирует с чем-то ТАКИМ… Что стратегия очень сложное, глобальное занятие, которым занимаются ОЧЕНЬ умные ребята, а простым смертным она не положена. Все не так. Стратегия проще, чем принято о ней думать. Выше мы говорили о проектах, но что такое проект? Это какие-то расчеты, прикидки на тему что и как делать, это решения, которые придется принимать в процессе. Наверно, мы хотим, чтобы наши проекты двигались, чтобы мы достигали поставленных целей, получали задуманные результаты. Стратегия отвечает на вопрос как это делать лучше, проще, быстрее, дешевле.

Любые ваши задумки, призванные повысить шансы на благоприятный исход или сэкономить энное количество дней, рублей, нервов – все это относится к стратегии. Вы можете и не использовать это слово, но при этом заниматься стратегией. Вы придумали хитрый ход, нашли правильный подход к человеку? Поздравляю, вы применили стратегию.

Таким образом, говоря о стратегии, мы, по сути, говорим о том, как сократить или облегчить путь достижения цели. И, конечно, это связано с проектами. Именно поэтому стратегия оказалась здесь. Ей можно и нужно пользоваться. А развитие стратегического мышления – одна из важных задач этого пути.

Подробно разбирать эту тему мы не будем, тем, кто интересуется данным вопросом, я рекомендую сайт strateg.org и здешний курс «Прикладная стратегия».

Подводя итоги

Все перечисленные пути развития разума имеют свои достоинства, и их вполне можно сочетать, т.е. использовать совместно. Я встречал людей, специализировавшихся на каком-то одном пути, и достигших успехов в рамках выбранного пути. При всей своей продвинутости эти люди могли проявлять полную некомпетентность и беспомощность в самых элементарных вопросах, выходящих за рамки их пути. Например, продвинутый кастанедовец не мог грамотно выстроить беседу, выслушать собеседника, успешный бизнесмен не замечал свой зашкаливающей важности и т.д.  

То есть выбрать какой-то один путь развития и следовать только ему, конечно, можно, но не нужно. Такая специализация серьезно вас ограничит. Каждый из подходов обладает своей спецификой и раскрывает свои нюансы, игнорируемые в рамках других путей. Поэтому я считаю, что вышеописанные пути не только можно, но и нужно совмещать. Либо периодически переключаться с одного направления на другое, либо сразу идти по всем трем, хотя это и сложнее, т.к. при этом требуется осваивать сразу много навыков и умений.

Представленная в этой теме классификация путей, как мне кажется, вполне удачна, она охватывает самый широкий круг вопросов, но очевидно, что не все. Могут быть системы и подходы, которые сложно отнести к одному из вышеперечисленных путей. Любая развитая религиозная или мистическая традиция – это практически вещь в себе, со своей терминологией, системой понятий и ценностей. Нужно ли ее пытаться вписать сюда? Сильно в этом сомневаюсь.

Такие обособленные системы вполне могут быть, и отказывать им в праве на существование было бы глупо. В конце концов, нельзя объять необъятное (всевозможные подходы к саморазвитию).

Можно взять другой пример – искусство осознанных сновидений. К какому пути относится это искусство? Может быть, объединить его с путем воина? Но смысл? Если мы берем только часть  кастанедовского учения – путь воина (работа с ЧСВ, жалостью, осознание смерти плюс несколько связанных с ними принципов типа принятия ответственности), то сновидения здесь явно лишние.

Сказать, что осознанные сновидения подходят всем или хотя бы большинству, я не могу. Это весьма специфическая дисциплина, сильно завязанная на изначальную предрасположенность. У меня был успешный опыт поначалу и редкие результаты впоследствии. Почему так – я не знаю. Нужно ли мне это сейчас? Не уверен. Хотя признаю, это очень круто (по впечатлениям).

Однако если у вас получается и вам это интересно, то смело добавляйте искусство сновидений в свою версию Триединства. Допустим, это 4-й путь развития разума, но он не для всех, он идет опционально :). Понятно, что это не чистый разум, это где-то на пересечении разума и духа, но в общем и целом сновидения сюда вписываются.

В завершение этой темы нужно отметить, что также как у тела есть основная функция (самочувствие), так и у разума она есть. Самое ценное, что дает нам разум – это понимание. Именно оно должно выступать мерилом прогресса. Если вы понимаете, что происходит с вами, с другими, видите закономерности, знаете, как лучше поступить в той или иной ситуации, что вам делать и куда идти по жизни, то разум вы используете правильно. Если такого понимания нет или его не хватает, то в сфере разума у вас есть над чем работать.

Я думаю, что работать есть над чем у каждого из нас. Понимания не бывает слишком много, его всегда можно углубить и расширить. Оно как луковица, которую можно чистить слой за слоем. Есть шелуха – поверхностное понимание, оно неточное, неполное, а иногда и ошибочное. А есть сердцевина – глубокое понимание, понимание близкое к истинному. И добраться до него не так-то просто.

Валерий Чугреев, 21.09.2017

Комментарии

МирославС, 22.12.2016 в 08:50  #

Спасибо большое Валерий за эту методику.

Для меня это даже больше чем статья, чувствую что наконец-то уяснил для себя, что есть развитие, какое оно бывает, что эти части идут вместе друг с другом. Много лет искал что поможет мне развиться. Занимался Йогой, слушал ОШО, Трансерфинг реальности. Потом всё бросил занимался развитием тела. Опять спад. Читал Карлоса, вдохновился, система понравилась, но понимал, что без наставника тут не справишься, с ОС не получалось, может терпения не хватало.Пока не нашёл сайт chugreev.ru где всё приземлённо объяснялось, как и что делать. Но всё равно не было понимания как это пригодится в жизни) И тут Триединство, расставило всё по своим местам.

Жду с нетерпением следующей части)

Поблагодарили: adminManuela

admin, 22.12.2016 в 10:05  #

МирославС (#

Спасибо за поддержку!  Я пишу про дух, может быть, успею до Нового года (хотелось бы).

Поблагодарили: МирославС

domsema, 02.02.2017 в 00:38  #

admin (#)

На счет духа! Тема вообще самая таинственная, а по этому важная для понимания, если это вообще возможно понять. Насколько таинственная, что даже невозможно правильно сформулировать вопрос:

Если с разумом все более-менее понятно, то с духом полная темнота.

- Без духа человек ни на что не годен, - заявил он. - А у тебя его нет. Вот это должно тебя беспокоить, а вовсе не фотографии".

Карлос Кастанеда "Путешествие в Икстлан".

Скорее всего здесь речь идет о качествах человека, характере, настойчивости, внимательности. Может есть еще какие то определения? Если он управляет нашим разумом, где он находится - в теле, вне тела?


Разум не существует сам по себе, во-первых на него влияет тело, а во-вторых дух. Причем слово влияет по отношению к духу не совсем точно. Скорее он направляет разум. Забегая вперед поясню, что говоря о духе, я имею в виду внимание. Именно внимание направляет наш разум, оно дает ему импульс, и оно же позволяет удержать его на чем-либо (например, обдумать какую-нибудь идею). Разум работает на основе внимания, нет внимания или его мало – разум не работает (его сознательная часть). Мы еще вернемся к этому вопросу в теме «Дух», пока же просто имейте в виду, что никакие подвижки в сфере разума невозможны без управления своим вниманием.

domsema, 02.02.2017 в 00:51  #

Вот некоторые объяснения из Кастанеды:

Для воина дух есть абстрактное просто потому, что он знает его без слов или даже мыслей. Он есть абстрактное, потому что воин не может себе даже представить, что такое дух. Тем не менее, не имея ни малейшего шанса или желания понять дух, он оперирует им. Воин узнает его, подзывает его, знакомится с ним и выражает его своими действиями.


Дух проявляет себя воину на каждом повороте. Но это еще не вся истина. На самом деле дух открывает себя с одинаковой интенсивностью и постоянством любому человеку, но на взаимодействие с ним настроены только воины

И все же, "не имея ни малейшего шанса понять или желания, он оперирует им."

domsema, 02.02.2017 в 01:40  #

Могу немного порассуждать письменно, так удобнее и понятнее для самого себя, да и может кто-то, что ли бо добавит или опровергнет.

Так как много лет изучал библию в поиске предназначения человеческой сущности, мысли и суждения все таки присутствуют. И как любое описание бытия человека - это всего лишь способ говорить, хотя речь может идти об одном и том же но с разных позиций.

domsema, 02.02.2017 в 03:20  #

Многие считают что библия является священным писанием и должна была иметь один единственный смысл и установки, тогда бы она достигла своей цели - миропорядок, но убедился на собственном опыте, что все что в ней написано каждый понимает по своему и я скрее всего в том числе, по этому и существует масса конфесий и религий, но суть не в этом. По скольку книга древняя и в ней описывались исторические данные и мысли многих, можно кое что вытянуть для понимания некоторых вещей.

В библии ясно описано что бог ( под словом бог можно понимать что угодно, высший разум, энергия, реальность и т.д) есть ДУХ, и при сотворении мира, человек был создан по образу и подобию бога как дух, а не толко как душа и тело. В этих трех качествах и находились адам и ева которые жили в раю. Два человека жили совершенной жизнью, с чистыми головами, без лишних побочек, наслаждаясь реальностью в постоянном соприкосновении с ней, их внимание было сосредоточено на ее познании и пребывании в ней вечно, ибо в раю находилось древо вечной жизни, и хотя они находились в раю обнаженные, они сосредоточенны были совершенно на других вещах. Опять же уточняю что это всего лишь способ говорить, что бы облечь в некую оболочку для понимания.

Что присходит потом? Они познают дерево познания добра, умирают духовно, то есть их внимание переключается на физический мир и бытовуху, в итоге просыпается стыд, оправдания, страх, эмоции берут верх и начинается обычная человеческая жизнь передающаяся с поколения в поколение. Идя на поводу своих эмоций и ЧСВ мир превращается в ад, ведь все строится на эгоцентризме.

Через несколько тысяч лет находится человек который является не только душой и телом, то есть разумом в теле, но так же и духом, как адам и Ева изначально, Иисус. Он показывает на примере как можно жить иначе, находит учеников обучая их, показывая невероятно магические вещи, свое спокойствие и отношение к окружающему миру. И говорит: то что я делаю, вы не сможете, до тех пор пока я не уйду, то есть воскресну, но когда уйду, пришлю вам духа, который подскажет и покажет что и как. Иисуса распяли, он воскрес, и через некоторое время его ученики получают обещаного духа ( этот день называют пятидесятницей). В этот день они преобрели силу, то есть духа, или дух избрал их, так как готовы были быть найденными силою.

Человек имеющий духа, умеет направлять и управлять своим вниманием, контролировать свои мысли, эмоции и в итоге поступки. Наслаждаться реальной жизнью во всей ее красоте, каждый день проживать как что то новое и восхитительное. Иисус был духом, и он конкретно говорит " все творю новое, мое сознание направлено на сейчас, на нынешнем времени"," я вам дал все необходимое, что бы вы имели жизнь вечную, восхитительную, полную энергии, здоровья и счастья" в физической жизни и после смерти.

Сколько всего о духе, но понять что это или кто это - практически невозможно, точно так же говорил и дон хуан о нагуале, чо обяснить его невозможно, он откроется тому кого изберет сила, но для каждого он будет проявлен по-своему, и нет смысла об этом говорить.

admin, 02.02.2017 в 09:32  #

domsema (#

Спасибо, конечно, за мысли, однако если воспринимать это с рациональной точки зрения, то это не имеет смысла. Просто какая-то история и ее интерпретация. По сути, речь идет о мифе. Лично мне вся эта тема с религией не очень интересна. Ни подтвердить, ни опровергнуть большую часть религиозного догмата не возможно. В это можно только верить или не верить.

Не отрицая несомненную пользу религии для некоторых людей (как минимум она дает морально-нравственные ориентиры), сам я все же стараюсь держаться от нее подальше. Моя вера – атеизм :). Вместе с тем я не отрицаю возможность существования какого-нибудь сверхразума, сверхсущности (или сверхсущностей). Но какой смысл об этом говорить? Они где-то там, непостижимые и недоступные, а мы здесь со своими заботами и вызовами.

P.S. Призываю не углубляться в религиозную тему (сайт как бы не об этом).

Поблагодарили: tw oz mouse

Чтобы участвовать в обсуждении, нужно зарегистрироваться на сайте.

2013 – 2018 © Валерий Чугреев